Un gran alboroto en el entorno por la aparición del modelo de IA Deepseek que compite con ChatGPT y otros. Supuestamente con un menor costo y un menor tiempo de desarrollo (según dicen los mismos actores) y con un desempeño similar o hasta superior.
Algunos argumentos van en relación a que al tener recursos restringidos, pequeñas start ups se ponen creativas y logran hacer más con menos.
Otro argumento va por el lado de que al estar menos regulado el desarrollo en China permite más avances. Las empresas Americanas tienen que cumplir con una serie de regulaciones (aunque al parecer Trump ha derogado en estos días algunas de esas regulaciones, lo que permitiría destrabar el desarrollo, o al menos eso se piensa).
En días pasado en una sesión con inversionistas se comentaba que Europa está estancado en crecimiento, en gran medida por la alta regulación que quita el incentivo para emprender e innovar, por lo que muchos en la región están considerando irse hacia Estados Unidos donde el entorno es mucho más amigable para ello (aunque lo de Deepseek muestra que tal vez no tanto).
Al parecer la apuesta de Trump de desregularizar y bajar impuestos pretender apoyar el desarrollo rápido para retomar la cima como país innovador.
Todo esto me recuerda el título de un libro (que regalé, pero no compré uno para mí) y que decía «No son los grandes los que se comen a los pequeños, son los rápidos los que se comen a los lentos». Y esto no es nuevo, sabemos que las guerrillas son más veloces que los ejércitos y los equipos SWAT que las fuerzas del orden completas. No hace muchos años algunas empresas (HP si mal no recuerdo), descentralizaron sus operaciones a fin de darles agilidad y no se diga el «boom» de las metodologías ágiles (en todos los ámbitos) que prometen, tal cual santo grial, eliminar las trabas burocráticas comunes en las empresas que retrasan el desarrollo de proyectos, mejoras y productos y servicios.
Pero el orden es necesario y cierto nivel de estandarización y de regulación también. Para no acabar en culturas de apagafuegos (sacan productos y los van arreglando sobre la marcha, lo cual en el caso de apps sociales no es problema, pero con vehículos, instrumental médico y medicinas no es tan simple) y por que no decirlo fomentando laboratorios de «mad scientists» que desarrollen sin escrúpulos y sin consideración de las implicaciones y efectos de sus creaciones (uno de las grandes críticas a esto de la IA).
Mi reflexión personal va como todo hacia la posibilidad de alcanzar un nivel sano entre reglas, regulaciones y la capacidad innovadora. Al final, el equilibrio y el desequilibrio van de la mano, al igual que la estandarización y la mejora y la innovación.
¿Cómo ves tu las cosas? ¿Existe el equilibrio?